RE: 240 Liter, zu klein? - 2

hallo thomas

also wenn ich jetzt rechne 6 arten zu 3/6 ,dann wäre dass 6 mal 9 macht 56 fische bei 300l.
ich glaube du hast dich verschrieben oder,denn 56 fische bei 300l geht nun wirklich nicht.

gruss chris

Ich würde auch zu weniger Arten raten und dafür lieber größere Gruppen. Bin ja auch erst seid Januar bei der Aquaristik und hab mit einem 280er Becken angefangen. Am Anfang ging das dann so, ach der ist toll davon auch noch 3...

300 Liter also Grob gesagt 30 Fische, also max 5 Arten à 6 Fischen.

Bei 300 Litern kannst du 35 Fische (Mbunas 10 liter pro Tier) halten daes ein paar mehr sind,ist das sogar besser da sich bei leichtem Überbesatz Aggressionen besser verteilen!
Ich würde Dir 5 Arten empfehlen Besatz 2/5 oder 6 !

Mfg.
Dennis.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hi,

welches Material sollte ich ins AQ legen um das punktuelle Gewicht zu verteilen? Wie dick?

Styropor?
oder so eine Matte
Werbung: http://cgi.ebay.de/Unterlegmatte-120-x-5...rkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|240%3A1318|301%3A1|293%3A1|294%3A50

Gruß
Mario

Morgen,

du kannst auch 6mm starkes Plexiglas als Unterlage für die Aufbauten benutzen. Sieht man dann nicht so wie das Styropor wenn es die Fische mal freilegen.

Gruß
Christian

Also ich sehe das ziemlich ganauso wie die meisten hier, würde aber auch in einem 300 Literbecken nicht mehr als 5 Arten und auf keinen Fall mehr als 30 Fische pflegen. Und auf die Grudfrage kann ich nur sagen, JA 240 Liter sind in Meinen augen auf jeden Fall zu wenig, unter 300 Liter geht garnichts. Hatte selbst vor ein paar jeharen mit einem 350 Liter Becken angefangen, fand aber selbst das schon zu klein, da man halt schon relativ eingeschränkt ist in der Menge und auswahl der Arten. Aufgrund dessen hab ich mir jetzt nen 540 L Becken Bestellt, denke das ist ne gute Größe.

Gruß Sven

Zitat von SvenV.90

---

Also ich sehe das ziemlich ganauso wie die meisten hier, würde aber auch in einem 300 Literbecken nicht mehr als 5 Arten und auf keinen Fall mehr als 30 Fische pflegen. Und auf die Grudfrage kann ich nur sagen, JA 240 Liter sind in Meinen augen auf jeden Fall zu wenig, unter 300 Liter geht garnichts. Hatte selbst vor ein paar jeharen mit einem 350 Liter Becken angefangen, fand aber selbst das schon zu klein, da man halt schon relativ eingeschränkt ist in der Menge und auswahl der Arten. Aufgrund dessen hab ich mir jetzt nen 540 L Becken Bestellt, denke das ist ne gute Größe.

Gruß Sven

---

Hallo Sven,
wieso sollten 240 Liter zu klein sein?
Das ist völlig aus der Luft gegriffen,Malawis lassen sich auch gut in 240 Liter Becken pflegen,da sag ich nur gewusst wie!
Es kommt immer auf den Besatz und dessen Dichte an und auch auf eine sinnvolle Einrichtung des Beckens,dann gibt es da keine Probleme,also mahl mal bitte nicht den Teufel an die Wand!
Denn da werden hier wohl einige (ich bin da mit eingeschlossen) genau das gegenteil behaupten und da können wir aus jahrelanger Erfahrung sprechen,denn es auch gut anders geht!
Wenn nicht genügend Platz in der Wohnung ist dann reichen auch 240 Liter (logo grösser ist immer besser) aus,es gibt genügend kleiner bleibende Arten,die sich in 240 Litern mit leichtigkeit SEHR GUT pflegen lassen!
Und die Tiere werden definitiv keinen Schaden davon tragen!

MFG.
Dennis.

Meinte das auch wie schon geschriebn, dass man dann eben nicht so die Auswahl an Art und Menge der Tiere hat, klar geht das, deshalb hab ich ja auch geschrieben, dass ich da nicht mehr als 30 tiere und nicht mehr als 5 Arten halten würde , was aussagen sollte das es natürlich geht, keine Frage. Aber ich habe auch nur meine Meinung dazu abgegeben ob ich 240 Liter zu klein finde, klar wenn man nicht den Platz für ein größeres Becken hat wieso nicht, nur ist man dann halt eingeschränkter. Wollte auch nur damit sagen das ich persönlich mir nicht so ein "kleines" Becken anschaffen würde. Wollte auch auf keinen Fall irgendwen damit angreifen, tut mir leid wenn das irgendwer so aufgefasst hat, wollte nur meine Meinung zu dem Thema abgeben.

Gruß Sven

Zitat von SvenV.90

---

Meinte das auch wie schon geschriebn, dass man dann eben nicht so die Auswahl an Art und Menge der Tiere hat, klar geht das, deshalb hab ich ja auch geschrieben, dass ich da nicht mehr als 30 tiere und nicht mehr als 5 Arten halten würde , was aussagen sollte das es natürlich geht, keine Frage. Aber ich habe auch nur meine Meinung dazu abgegeben ob ich 240 Liter zu klein finde, klar wenn man nicht den Platz für ein größeres Becken hat wieso nicht, nur ist man dann halt eingeschränkter. Wollte auch nur damit sagen das ich persönlich mir nicht so ein "kleines" Becken anschaffen würde. Wollte auch auf keinen Fall irgendwen damit angreifen, tut mir leid wenn das irgendwer so aufgefasst hat, wollte nur meine Meinung zu dem Thema abgeben.

Gruß Sven

---

Es fühlt sich hier keiner angegriffen,es ist hier ein Forum und da kann sich jeder zu diesem Thema äussern,ob nun positiv oder negativ liegt immer im Auge des betrachters!
Wollte dich nicht angreifen,ich bin der Meinung (und spreche da aus Erfahrung) das kleinere Malawi Arten gut in Becken AB 200 Literen zuhältern sind!

Mfg.
Dennis.

Also eines ist sicher,240 Liter reichen Völlig aus,da spreche nicht nur ich,aus Jahrzehntelanger Erfahrung mit diesen Tollen Fischen.
Grüßle Conny

sehe ich genau so
240 sind völlig ok. wenn man nicht gleich die großen räuber pflegen will.

Auch hier schliesse ich den Thread, denn wir haben nun schon mehr als oft über diese Sache diskutiert.
Gesagt wurde genug darüber.